Miehen sterilisaatio

7.10.04

Miksi en aio lisääntyä?

Sterilisaation tarkoituksena on luonnollisestikin estää lisääntyminen. Lisääntymättömyyttä pitää usein selitellä, vaikka lähtökohdan pitäisi olla, että ensisijaisesti pitää perustella jonkin tekemistä kuin tekemättä jättämistä. Lasten tekeminen on kuitenkin normi, ja normista poikkeaminen pitää perustella.

Syyni ovat ekologiset: maailmassa on jo riittävästi lapsia. Liikaakin. Minun geeneissäni ei ole mitään niin erinomaista, että juuri niitä pitäisi jatkaa. Väestöräjähdys on akuutti ongelma, ja sitä se on etenkin korkean kulutuksen teollisuusmaissa. Väestönmäärä sinänsä ei ole ongelma, vaan väestön aiheuttama kulutus. Siksi uusi lapsi teollisuusmaassa on suurempi rasite kuin kehitysmaassa. Yhtä kaikki, molemmissa lapsia (ihmisiä) on liikaa.

En ole lapsivihamielinen. Minulla on kummipoika, jota tapaan säännöllisesti (nyt hieman harvemmin kuin aiemmin, koska hän muutti toiselle paikkakunnalle). Hän on nyt 2,5-vuotias. Periaatteessa en näe mahdottomana ajatuksena sitäkään, että hankkisin oman lapsen. Minulla vain ei ole mitään tarvetta tehdä sellaista itse. Maailma on täynnä kodittomia lapsia. Miksi lisätä kärsimystä, jos voi vähentää sitä? Tämä ei tarkoita, että välttämättä adoptoisin ketään. Maailmaa voi parantaa monella muullakin tavalla kuin lapsia kasvattamalla.

Lapsettomia syytetään usein itsekkäiksi. Uskon kyllä, että lapsen kasvattaminen vaatii aikaa, vaivaa ja rahaa. Mutta se on itsehankittu rasite, ja useimmat vanhemmat kuuluvat pitävän sitä sen arvoisena. Mutta kumpi onkaan itsekkäämpää: jatkaa työllä ja vaivalla omia geenejään vai pyrkiä turvaamaan sitä, että maailma ylipäänsä säilyisi elinkelpoisena? Elämäänsä voi hankaloittaa monella muullakin tavalla kuin lapsia tekemällä, enkä varmasti ole valitsemassa helpointa tietä.

2 Comments:

  • At 14/12/05 20:22, Blogger Sumppi said…

    Jostain muistelen lukeneeni suunnilleen näin: Kaikki elävät organismit pyrkivät luonnostaan toteuttamaan kolmea perustoimintoa, jotka ovat kaikelle elämälle yhteiset. Nämä kolme ovat (ei missään järjestyksessä): 1. Kuluttaa 2. Tuottaa sivutuotteena jätettä 3. Lisääntyä. Nämä ovat siis koodattuina solutasolle DNA:ssa. Kahteen ensimmäiseen ei voi vaikuttaa (kuihtumatta tai kuolematta), mutta kolmanteen voi (ainakin ihminen !?!?!?!?). Onko ihminen ainoa elollinen joka pystyy ja haluaa säädellä lisääntymistään? Ja onko ihminen ottanut askeleen kohti luonnotonta tässä asiassa? Toisaalta mainituissa kolmessa tekijässä ei ole mitään takaisinkytkentämekanismia, joten liikakansoitus on mahdollista, kuin myös ylensyönti ja sitä kautta jätteen loputon tuotto. Lisäksi myös kannibalismi on mahdollista, mikä takaisinkytkee populaatiota.

    Joskus tuntuu että olen syntynyt vanhempani enemmän tai vähemmän itsekkäistä syistä, ja olen itse syntymääni syytön. En heti keksi muita syitä itse lisääntyä kuin vahinko tai tavalla tai toisella itsekkäät syyt.

     
  • At 16/11/11 15:18, Anonymous Anonyymi said…

    On kerrassaan hienoa lukea täyttä Asiaa!
    Varsinkin teollisuusmaiden kansat ovat
    ylellisyyttä tavoittelevia kerskakuluttajia,
    jotka ovat muoti-/trendimaailman orjia!
    He tuhlaavat tahallaan maailman luonnonvaroja
    siitä mitään piittaamatta.
    Suomessakin olot kurjistuvat varmasti, enkä halua että oma lapsi joutuisi kärsimään, kokemaan talouden romahtamisen ja siitä aiheutuvat mellakat. Aion teettää itselleni
    sterilisaation. Pakkosterilointi sairaille yksilöille sekä lasten maksimimäärä pitäisi
    ehdottomasti määrätä lailla, koska liika kansoitus tuhoaa maailman ennenaikaisesti.

     

Lähetä kommentti

<< Home